Betriebssystemvergleich Windows Mobile 6.1 / Google Android / Symbian OS

Smartphon Betreibssysteme

Seit das erste Handy mit Googles Betriebssystem Android auf dem Markt ist, streiten sich Experten und Laien, ob es den bereits etablierten Konkurrenten Windows Mobile und Symbian OS den Rang ablaufen kann. Um etwas Licht ins Dunkel zu bringen, sollen hier die drei Platzhirsche unter den Smartphone-Betriebssystemen objektiv miteinander verglichen werden.

Grafik und Benutzeroberfläche

Hier punktet das neue Betriebssystem Android auf ganzer Länge. Die Bedienoberfläche ist schlicht und dennoch stylish gehalten und stellt den Mensch als Nutzer in den Vordergrund. Transparente Fenster wirken leicht und modern, eine sehr ausgeklügelte 3D-Grafik macht das mobile Surfen im Internet zu einem Erlebnis, besonders dann, wenn gleichzeitig mehrere Webseiten geöffnet sind.

Hier können Windows Mobile und Symbian nicht mithalten. Während die Grafiken in Symbian etwas einfacher und auch älter wirken, verwirrt Windows Mobile besonders neue Nutzer mit einer überladenen Oberfläche, in der sich kaum jemand auf Anhieb zurechtfindet. Es fehlt eine klare und benutzerfreundliche Struktur.

Geschwindigkeit

Durch die aufgeblasene Struktur mit vielen verschachtelten Funktionen ist Windows Mobile vergleichsweise langsam. Hier können Android und Symbian gleichermaßen punkten, da sie sich in Sachen Geschwindigkeit nicht viel nehmen.

Ausstattungsumfang / Personalisierungsmöglichkeiten

Auch hier gerät Windows Mobile ins Hintertreffen. Man merkt eben, dass das OS schon einige Jahre auf dem Buckel hat und in den letzten Versionen jeweils kaum echte Neuigkeiten bot. Während besondere Gruppenfeatures und veränderbare Profile z.B. bei Symbian seit Jahren zur Standardausstattung gehören, sucht man diese bei Windows Mobile selbst in der neuesten Version 6.1 vergebens. Manche Hersteller statten daher ihre Modelle mittels zusätzlicher Software nachträglich mit veränderbaren Profilen aus. Auch bei Android gehören solche Features vonAnfang an zur Serienausstattung.

Office-Funktionen

Hier schlägt nun endlich die Stunde von Windows Mobile. Auf dem ihm ureigenen Terrain kann Microsoft eben kaum einer schlagen! Alle gängigen Office-Programme wie Word, Excel, PowerPoint etc. sind optimal in das OS integriert. Die beiden Konkurrenten können hier nicht mithalten, sie bieten ab Werk lediglich so genannte Viewer, d.h. Betrachtungsprogramme, um die MS-Office-Dokumente überhaupt öffnen zu können. Um diese schließlich auch zu bearbeiten, müssen die Nutzer von Android und Symbian in der Regel auf die Software von Drittanbietern zurückgreifen.

Einen weiteren Vorteil spielt Windows Mobile bei der Synchronisation von Daten mit dem PC oder Notebook aus. Zwar läuft der Prozess etwas langsamer als bei den Konkurrenten ab, dafür lassen sich aber einige interessante Zusatzfunktionen nutzen – z.B. der Abgleich von E-Mails -, die es bei den anderen nicht für Geld und gute Worte gibt.

Kompatibilität / Erweiterbarkeit

Beispiel Navigation: Nutzer von Windows Mobile haben hier die Auswahl aus mehreren Navi-Programmen, während die Symbian- und Android-Nutzer das nehmen müssen, was überhaupt vorhanden ist. So zieht es sich quer durch alle Funktionen. Allenfalls Symbian kann hier noch ansatzweise mithalten, da es ebenfalls weit verbreitet ist. Das Angebot von Erweiterungen und Zusatzsoftware ist jedoch bei Windows Mobile weitaus am größten. Das neue und exklusive Android fällt hier völlig ab.

Fazit / Zukunftsaussichten

In einigen Punkten hinkt Windows Mobile seinen Konkurrenten Google Android und Symbian OS doch arg hinterher. Microsoft sollte bei der nächsten Versionsaktualisierung tunlichst darauf achten, Boden gutzumachen. Mit der von Google gegründeten Open Handset Alliance steht dem Softwareriesen ein ganzes Bündel engagierter Konkurrenten gegenüber, die ihm das Leben ganz schön schwer machen können.

Ähnliche Artikel:

1. Smartphone vorgestellt | Google G1